Minulla on tänä kesänä meneillään oikeustieteen opintoja. En
tarvitse tuhlata kesäisiä päiviä luennoilla istuen, vaan opiskelen muodikkaasti
”omatoimi-monimuoto-etäopiskeluna”. Siihen malliin se on kuulkaas viety
nykyinen yliopisto-opetuskin, joten eivät nämä opinnot millään muotoa eroa
korkeakouluopiskelusta. No, ehkä on enemmän käytännön harjoitteita kuin
yliopistossa.
Ensin opiskelin perusopintoja hieman laajemman kokonaisuuden
liiketalouden oikeudellisia opintoja. Tähtäimessä ei kuitenkaan ollut
oikeustradenomitutkinto, vaan autokaupan purkaminen. Kävi nimittäin niin, että
olin keväällä ”kihona” esikoisen autokaupassa. Luulin löytäneeni kaikin puolin
hyvän auton ja esikoinen pisti nimensä kauppakirjaan. Muutamassa viikossa kävi
ilmi, että auto syö öljyä likipitäen yhtä paljon kuin bensiiniä. Kipin kapin
kävimme reklamoimaan asiasta autoliikkeelle. Hätäpäissämme kirjoitimme
sähköpostia juhannuksen pyhinä, jotta katumuskuukausi varmasti on voimassa.
Liikkeestä halusivat ottaa yhteyttä kuluttajaneuvontaan ja toimia sieltä
saatujen ohjeiden mukaan. Liike ilmoitti
haluavansa auton takaisin omia testejä varten. Testiajaksi he eivät antaneet
sijaisautoa – ei kuulemma tarvitse antaa. Kuluttajaneuvontasivuilla sanotaan,
että liikkeelle on tarjottava mahdollisuus korjata autossa ilmenevä vika. Testejä
tehtiin monenlaisia. Autolla ajettiin pitkää ja lyhyttä matkaa ja käytettiinpä
sitä lopulta jopa korjaamolla tutkittavana. Pitkän puolitoistaviikkoisen
jälkeen tuli tieto, että kauppa voidaan purkaa, koska moottorissa tosiaan on
vikaa. Liike vie asian oikeuteen ja vaatii hyvitystä auton heille myyneeltä
yksityishenkilöltä, mutta esikoinen saa liikkeestä saman hintaluokan auton.
Huokaisimme helpotuksesta.
Vesilain opintoni ovat vasta meneillään, mutta kiinnostavia ovat
nämäkin. Ajattelimme siistiä mökkilammen soistunutta rantaa ruoppaamalla kasvillisuutta
pois. Pitkäpuominen ruoppauskaivurikin oli jo löydetty. Ruoppaaja tarkisti
viikkoa ennen suunniteltua toimenpidettä, että olemme tehneet ilmoituksen Aluehallintovirastoon. No, emme olleet, kun ajattelimme vain palauttaa rannan sen aiempaan
olotilaan, eli ”ennallistaa” rannan. Ruoppaaja kehotti kuitenkin soittamaan AVI:in
ja varmistamaan, miten tilanteessa tulee toimia. Kas vain, AVI tarvitsee
ilmoituksen jopa rantakaislojen niittämisestä – ja siis vallankin
ruoppaamisesta. Tuommoisia toimia ei saa tehdä lomakaudella. Uimavesi voi
sekoittua paitsi meiltä, myös mökkinaapureilta ja lammen pieneliöstö se vasta
häiriintyykin. Ruoppausilmoituskaavake on nyt tulostettu, samoin
naapurikuulemisiin tarvittavat lomakkeet. Karttoja ja kuvia etsiskellään ja
suunnitelmakuvia piirrellään. Kyllä tässä hyvinkin sinne sallitulle syyskuulle
menee, kunnes ruoppaamaan päästään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti